與客戶在討論空間中的收納櫃體配置時，常被詢問究竟木作與系統家具，兩者間的差異為何？而在預算拿捏上，木作經常是被挑出來刪減的對象。
難道相比系統家俱，木作真的如此劣勢？全室的裝潢，是不是都用系統來做就行了？
以下列出五點做兩者間的介紹與討論，末尾補上我們站在設計端的想法。
一、 造型
系統櫃體現地確認好尺寸，交由工廠裁切後送至現場組裝。但由於是工廠大量製作，造型上較無變化性，以方正為主。
木工相較起來，變化性較豐富，不論是弧形或特殊造型都能靠師傅巧手克服，畸零空間的利用較佳。
在「輕法式生活 小而確實的幸福宅邸 | Ciao!」的妹妹房，由於坪數小，在要同時滿足收納以及書桌區的條件下，我們以木工先做出複雜的開放式多功能書桌，再以系統櫃體包覆。
雖然系統在櫃體本身大多方正，但在門板造型上有越來越多款式，像是線板裝飾、百葉、網孔、肚板分割等，讓風格上有更多可能性。
二、 表面質地
系統櫃體常使用的板材為將木材打成碎屑、膠合而成的塑合板。
表面的的花色選擇，隨著印刷噴塗技術的開發也越來越多，例如布紋、皮革、大理石紋路。
而木作櫃體，木工師傅以木心板、夾板等板材做出外型後，接著會再進行表面的裝飾材處理，例如貼實木皮、波麗板、壁紙、封布、烤漆或特殊漆塗佈等。
雖然系統櫃的表面選擇越來越多樣，但終究是工廠大量製作下的標準化產物。
例如顏色選擇上，系統廠商還是會以較多人會選用的保守色為主，無法像木作櫃體能靠油漆師傅的特殊調色烤漆或是木皮染色去做變化，整體的風格規劃上將受到限制。
另外，系統櫃板材由於需經過裁切，板材切口斷面需經過「封邊條」處理。在機台以熱熔膠接著板材以及封邊條時，難免還是會在交接處看到多餘殘膠所產生的黑漬。整體質感上，還是不能比擬木工師傅以手工施作的貼皮細緻度，以及油漆師傅烤漆的一體完成度。
三、結構性
系統櫃所使用的塑合板，由於是使用纖維不連續的碎木製作，不像木作所使用的木心板是由實木條組成，結構強度較弱。須注意跨距不宜過大，並適時加裝立板。
另外，重複鎖螺絲以及釘子時，塑合板的孔洞容易擴大，造成咬合出現問題。
四、時間
由於系統櫃是工廠產線大量製作的制式產品，備料時間短，現場組裝快速。而木工基本上都在現地施作，再加上貼皮、油漆等後續的工序，自然所需時間較長。
五、費用
會覺得木作價格比較高的原因，我們認為主要是因為比較的緣故。
一般的居家裝修，為了替業主在預算上作妥善的利用，臥室的衣櫥或大面的收納空間，我們會選擇以系統櫃來作規劃；而在公共區域，則會考慮以較複雜的木作櫃體增加設計感，營造業主所希望的空間氛圍。
而較複雜的木作櫃體，從結構到面材的處理，師傅所需的工作時間長，工資自然比較高。再來就是油漆師傅會需要對完成後的櫃體上保護漆、染色、烤漆等處理，也會是筆費用。
兩相比較之下，直覺當然會覺得木作就是比系統單價來的高。但如果今天系統櫃所使用的是等級較高的板材和面材，結果又不一定了。
----
室內設計作為與使用者生活緊密結合的設計類別，如何在天馬行空的創意與現實限制的考量下取得平衡，一直都是設計者的課題。
每個估價單細項的金額數字背後，不單單只是我們對於預算的控管，還有風格、美感、機能、工期的考量，牽一髮動全身。
沒有孰優孰劣的分別，只有怎麼樣規劃才能滿足屋主的期待。
希望看完這篇，能讓大家對木作以及系統櫃體有基本的認識。
Comments